這次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確提出，要綜合整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)。

　　中央層面定調(diào)綜合整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)，旨在優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，避免地方政府和企業(yè)因短期利益而陷入惡性競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致資源錯(cuò)配、產(chǎn)能過(guò)剩、低效重復(fù)建設(shè)等問(wèn)題。

　　“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)主要指企業(yè)或者組織為爭(zhēng)奪有限的資源，進(jìn)行無(wú)效或過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致整體效益下降?！皟?nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)為幾個(gè)方面：價(jià)格戰(zhàn)——企業(yè)間相互壓價(jià)以獲取市場(chǎng)份額，但忽視產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平的提升；同質(zhì)化發(fā)展——眾多企業(yè)在相同領(lǐng)域內(nèi)重復(fù)建設(shè)，缺乏差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；短期行為導(dǎo)向——過(guò)分注重即時(shí)收益而忽略了長(zhǎng)期的技術(shù)積累和品牌建設(shè)。

　　“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)“后果很?chē)?yán)重”?！皟?nèi)卷”之下，企業(yè)利潤(rùn)率下降，無(wú)力投資新的產(chǎn)品或者進(jìn)行產(chǎn)業(yè)質(zhì)量升級(jí)。因?yàn)椤皟?nèi)卷”，一些企業(yè)過(guò)度依賴補(bǔ)貼和優(yōu)惠政策，在一些行業(yè)，頻繁出現(xiàn)模仿抄襲產(chǎn)品設(shè)計(jì)的現(xiàn)象。而在地方政府層面，“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)為以低成本吸引外資，甚至出臺(tái)不規(guī)范的優(yōu)惠政策，導(dǎo)致區(qū)域間惡性競(jìng)爭(zhēng)，資源浪費(fèi)。一些地方不顧自身實(shí)際，盲目布局產(chǎn)業(yè)。比如一段時(shí)期，一窩蜂發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)，以至于市面上出現(xiàn)了上萬(wàn)家低端同質(zhì)的相關(guān)企業(yè)。

　　破解“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)，唯有創(chuàng)新出優(yōu)。這是產(chǎn)業(yè)前進(jìn)的出路，也是中央大力倡導(dǎo)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的用意所在。要擺脫“內(nèi)卷”困境，走向陽(yáng)光地帶，一方面，政府部門(mén)要著力于優(yōu)化資源配置，減少不必要的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)；借助政策杠桿，推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)。另一方面，企業(yè)要主動(dòng)作為，通過(guò)引入新產(chǎn)品、新技術(shù)、新的生產(chǎn)方法、新的組織管理方式，創(chuàng)造新的市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)。為此，企業(yè)應(yīng)積極投入研發(fā)資金，引進(jìn)高端人才，提高自身的創(chuàng)新能力，努力開(kāi)辟出新的藍(lán)海。

　　窮則變，變則通。創(chuàng)新求變不易，但是創(chuàng)新之路就是不甘平庸、勇于探索者走出來(lái)的。停止“內(nèi)卷”，調(diào)轉(zhuǎn)用力方向，致力于求新求變，就會(huì)打開(kāi)一片屬于自己的新天地。

　　（文/朱永華）